Ankara’nın Etimesgut ilçesinde yer alan belediyeye yönelik yürütülen kapsamlı bir soruşturmanın son aşamasında önemli gelişmeler yaşandı. Belediye Başkanı Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun yapılan uyuşturucu testi sonucu pozitif çıktı. Özellikle kokain kullanımı tespit edilen Kerimoğlu’nun durumu, soruşturmanın seyrinde yeni bir boyut kazandırdı.
Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bu derinlemesine incelemede tutuklu bulunan Kerimoğlu, aynı zamanda ilçedeki FADO isimli mekanın işletmecisi. Sağlanan kan ve idrar örneklerinde kokain tespit edilmesi, Belediye yönetiminde ciddi problemler olduğu yönündeki şüpheleri güçlendirdi. Bunun yanı sıra Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu da benzer şekilde esrar kullanımı nedeniyle testlerinin pozitif çıkması sonucu görevden uzaklaştırıldı.
İçişleri Bakanlığı’nın verdiği bilgiye göre, Belediye Başkanı Beşikçioğlu ve aralarında birçok belediye çalışanı, firma yetkilisi ve siyasi parti yöneticilerinin olduğu 55 kişi hakkında “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamalarıyla kapsamlı operasyon düzenlendi. 9 ilde eş zamanlı yürütülen baskınlarda çeşitli müdürlük çalışanları, belediye iştirakleri yöneticileri ve ihalelerle bağlantılı firmaların yetkilileri de gözaltına alındı.
Soruşturma kapsamında belediye ve şüphelilere ait çok sayıda iş yeri, konut ve araçlarda aramalar yapıldı. Toplamda 56 ikamet, 15 iş yeri ve 41 aracın incelendiği operasyonlarda birçok belge ve materyale el konuldu. Soruşturmanın ilerleyen süreçlerinde 40 kişi hakkında tutuklama kararı verildi. Tutuklananlar arasında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu da bulunuyor. Beşikçioğlu, emniyetteki ifadesinde suçlamaları reddederek, ihalelerle ilgili bir sorumluluğu olmadığını savunmuş ve adı geçen şirketlerle herhangi bir bağlantısı bulunmadığını belirtmişti.
İddialar arasında usulsüz ihale yapıldığı, sahte belge düzenlendiği ve imar ile ruhsat süreçlerinde kişisel menfaat sağlandığı yer alıyor. Bu gelişmelerle birlikte Etimesgut Belediyesi’nde yaşanan bu skandal, belediye yönetimi ve yerel siyasette ciddi soru işaretlerine yol açtı. Kamuoyunda geniş yankı bulan bu olay, belediyede şeffaflık ve hesap verebilirlik gereksinimiyle ilgili tartışmaları da beraberinde getirdi.
